【我很上道,我不劇透】指數:笑點不用錢

年份:2013

導演:克里斯山德斯、寇克狄米可

配音: 尼可拉斯凱吉、萊恩雷諾斯、艾瑪史東

類型:動畫、冒險

劇情:

當一座原本被用來保護古魯一家人防止外來侵略的安全堡壘突然倒塌後,這群從未見過外面世界的古魯家族成員,被迫走出洞穴以外的世界,展開生命中這場驚奇又刺激的冒險旅程,他們走過一個又一個難以想像的異地領域,遇見各種絢爛美麗,而又不可思議的奇怪生物,對這群古魯家族的所有成員來說,這場充滿挑戰的旅程就此改變了他們的人生,他們終於發現,眼前還有更多有趣的冒險等待他們去發掘,未來雖然充滿未知,卻將更加刺激精彩,也將帶來無限歡樂!

 

觀後隨想:

你是否曾和我一樣,嘴裡吃著麵包腦中卻在思量著:「古時候的人是怎麼發現將麥子磨成粉加水揉成麵糰發酵後可以烤成食物吃呢?」這麼多道繁瑣的步驟可不是像發現閃電擊中樹木會起火、還有玉米粒加熱後會變成爆米花一般撿現成即可喔!想必是經過多少人的試行錯誤、加上數不清的實驗與後續改良而成。在台灣風靡許久的愛玉,也是像這樣在前人不經意發現下的產物。

201303191118163524262  

每項事物的發現,或許都有意想不到的經過和歷程,煞是有趣 

在《古魯家族》當中,觀者將會看到原始人一行人在旅途中發揮無盡奇想的創意,有時適時適地、有時則是誤打誤撞,將當下腦中亮起的燈泡幻化為各種現代科技的前身。其幽默程度令整間戲院噴飯連連。除此之外,原始人與對他們來說堪稱「新事物」之間所撞出的火花,更讓人驚嘆笑點像是不用錢似地,排山倒海地潮觀眾席捲而來。《古魯家族》從每個出場人物甚至到「動物」、「植物」只要出現在畫面上的物質不論是有機或是無機,通通都是不可漏看的絕妙驚喜,場內爆笑聲久久不曾間斷。

  images images (2) images (3)  

每個角色的戲分充足,個性活靈活現

《古魯家族》除了好笑,還很好哭。古魯一家人之間的情感在日常鬥嘴互毆的表象下,埋藏的是凝聚一體的感人炸彈。於高潮引爆後炸的我又哭又笑,妝更是花的體無完膚。除了戲裡刻劃的主要哭點,我只要遙想至原始人是如何在嚴苛的生活環境下存活繁衍不絕一事上,便又感動得無法自己。你我光是能誕生在這個世界上,不論先天條件與後天環境為何,就已該伏首跪拜、感謝多少位前人的存在?若沒有他們「好好地活著」,若沒有他們以性命換來的各種發現與建設,又怎會有我們今日的生活基礎呢?

  1210150719301487

突然很羨慕他們可以活在還有那麼多新事物等待被發現的世界...

鏡頭拉回《古魯家族》的顯著議題,到底是堅守傳統與長久沿襲下來的舊規定好呢?抑或是努力開創新疆界、去探求前無古人的未知領域好呢?雖然《古魯家族》將一家之主營造成食古不化的老頑固,但我仍能體會某些人「非要親身體會才知道好」的心態,因為我自己便是此一族類。古魯爸爸在嚐到新事物所帶來的甜頭之後,也確實緩步加入開拓的行列,若古魯爸爸像其他家人一樣,毫不尊重舊規矩的「其來有自」,那麼貿然追求新事物的動機便只是「為了反對而反」,缺少充分的立足點和客觀性評估了,不是嗎?任何團體都需要有創新的開拓者充當火車頭往前拉、同時也要有深思熟慮的懷疑者來擔任剎車的角色,如此一來才能確實前進又不至於衝過頭出軌翻覆,古魯爸爸的角色實在讓我無法討厭。

 1363589795-478470872

各司其職的古魯一家人,如同社會的縮影一般,人人各有所長與舞台

於我來說,世界上有多達60億的人口,任何你我想像不到的觀念都可能有,小至水果要飯前還是飯後吃;大到人死後是去天堂或是極樂世界,只要不涉及絕對的是非對錯,我們便不該將自己的觀念視為唯一真理並強迫他人接受。就像我近日在臉書上看到某張虐貓照片,有人將貓活生生丟進熱水當中煮熟。看到的當下無非是覺得殘忍,但思考片刻,自覺此想法非常矛盾。我認為活生生煮貓很殘忍,怎麼就能容忍活生生煮龍蝦或是殺害其他食用牲畜呢?的確,在東南亞國家是有人吃貓肉狗肉的,就像我們吃牛吃豬一樣,只是食物來源的一種,並非惡意虐待。這種觀念上的差異,除了期待他們自行發現更優化的替代品之外,指謫根本毫無意義。至於那起虐貓事件,若當事人將貓煮熟是為了吃,那我可以接受。若煮了不吃,就純粹是虐待。一件旁人看起來天理不容的行為,到底真是該嚴逞禁止的壞事,抑或只是單純的「觀念不同」呢?就取決於這自己燙好煮熟的貓肉…你吃或是不吃?(瞪)

附註:因為有朋友覺得我對虐貓一事的觀點似乎太過鼓勵犯罪(?)而這完全跳脫我的本意了,因此在這裡另外說明。

蘋果我喜歡整顆連皮吃,而我媽都要削皮+切成8大塊吃。
有時她想吃蘋果,我整顆拿給她,她都覺得我「懶惰」、懶得削皮切水果。
而我不是懶惰,只是「喜歡吃蘋果皮」。
她無法接受這個「跟她不同的觀念」,於是造成了許多誤會。

我原本的意思便是這樣,有些事情真的有「絕對的對錯」嗎?
還是只是對方跟你的「觀念不同」而已?
若是觀念不同,即使那個觀念我再怎麼難以接受,還是要尊重對方。畢竟換個角度來想,要是有個跟你觀念不同的人硬要說他才是對的、跟他不同就是錯的,你能接受嗎?
若不是觀念問題,純粹對方「故意、唱反調、皮癢」那當然有另一種批判方式。

而這可以套用到很多問題上,今天我只是用虐貓一事來舉例子,或許舉的不好,請大家冷靜以待XD

文章標籤

νìνíănnā♪芽芽 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()